Обсуждение участника:Mike like0708/Архив/2024

Вопрос от Gordost Rigi (11:53, 4 января 2024)

Привет! Расскажите, пожалуйста, как опубликовать статью про человека, издателя Анатолия Николаевича Чирва --Gordost Rigi (обс.) 11:53, 4 января 2024 (UTC)

• Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. И просто "быть издателем" для соответствия этому правилу недостаточно. А статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 12:13, 4 января 2024 (UTC)

Вопрос от Anastasia121209 (20:55, 5 января 2024)

Здравствуйте, могу ли я создать свою статью? --Anastasia121209 (обс.) 20:55, 5 января 2024 (UTC)

• Anastasia121209, добрый день! Конечно, статью может создать любой участник Википедии. Впрочем, не каждый человек/явление/etc. этой статьи достойны. См. правило о значимости. Второй момент — о предмете статьи должно быть достаточно информации в авторитетных независимых от него источниках (ВП:Проверяемость), поскольку брать данные "из головы" тут не поощряется, нужны ссылки. Советую пройти страницу ВП:СТАРТ, где об этих и паре других важных пунктов написано доступным языком. Если что-то останется непонятным, пишите сюда же, буду рад помочь! Правил немало, по первости будет сложновато в них ориентироваться :) --Mike like0708 ^обс 21:23, 5 января 2024 (UTC)

Проверка статьи для публикации её в основную Вики из Инкубатора

Здравствуйте. Прошу, не могли бы вы проверить мою статью? Ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%90%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%B8_%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%C2%BB Roman Dronov (обс.) 09:40, 10 января 2024 (UTC)

• Статья Инкубатор:Ассоциация «Цифровой транспорт и логистика» в ее нынешнем состоянии к переносу в основное пространство статей Википедии непригодна. Совсем. Во-первых, в ней отсутствуют доказательства того, что предмет статьи соответствует правилу ВП:КЗ. А то, что в ней присутствует, таким доказательством не является. Во-вторых, статья выглядит филиалом собственного официального сайта. Но Википедия - не бесплатный хостинг для создания собственного сайта или его филиала. В-третьих, статья выглядит как созданная с целью пиара организации. А в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Каждый из трех обозначенных фактов сам по себе является достаточным основанием для того, чтобы удалить статью из Википедии. А все три сразу и подавно. Grig_siren (обс.) 10:14, 10 января 2024 (UTC)
  • Понял, спасибо, буду думать. Всё одно — опыт. До этого только правки вносил. Roman Dronov (обс.) 11:56, 10 января 2024 (UTC)

Вопрос от Дмитрий Лапшин (16:32, 11 января 2024)

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я бы хотел опубликовать себя как спортсмена, я мастер-спорта по фигурному катанию, артист мировых ледовых шоу, постановщик шоу Ирины Слуцкой и многих других. --Дмитрий Лапшин (обс.) 16:33, 11 января 2024 (UTC)

• Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. И для соответствия этому правилу просто быть мастером спорта недостаточно - нужно как минимум иметь медаль с чемпионата страны среди взрослых и здоровых. А статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 16:59, 11 января 2024 (UTC)
• Добрый день, Дмитрий Лапшин! Проверьте, для начала, себя по критериям значимости (по ссылке для спортсменов, но посмотрите все, мало ли). Если из них не будет хотя бы одного-двух, нет смысла даже начинать. Если есть, напишите сюда, какие. Поглядим. Mike like0708 ^обс 17:01, 11 января 2024 (UTC)

Вопрос от Olalelka (17:50, 13 января 2024)

Добрый день, создала страницу, не рекламную, по всем правилам со ссылками на все источники. Поэт и прозаик - ее коллеги имеют страницы в википедии. Даже если у них меньшее количество публикаций или опубликованных книг. Почему ее рекомендуют к удалению?? Что делать? -- (обс.) 17:50, 13 января 2024 (UTC)

• Добрый день, Olalelka! Ничего ни против вас, ни против вышеупомянутого поэта не имею, но отчасти участник с IP прав. Значимость определяется несколько иначе, а именно, по критериям. Для справки: "наиболее престижные премии" — уровня шорт-листа "Большой книги", . Рецензии и награды, которые вы привели в статье, показывают лишь то, что Л. В. ценят её соратники из Союза писателей. Это здорово, но для Вики нужно признание извне. Касательно фото, если оно действительно ваше, загружайте и используйте его сколько влезет. :)
• И ещё. Чтобы не размывать обсуждение, предлагаю продолжить на странице "К удалению". Mike like0708 ^обс 19:22, 13 января 2024 (UTC)

Вопрос от Akcinia (18:33, 25 января 2024)

Здравствуйте, Mike like0708! Какой формат нужен для значка ордена Святого благоверного князя Александра Невского в "Основную информацию" на страницу Скобля Олега Петровича, чтобы орден маленьким значком, как остальные ордена отображался? --Akcinia (обс.) 18:33, 25 января 2024 (UTC)

• Добрый день, Akcinia! В рамках Вики это всё ещё неосуществимо: изображение ордена защищено авторским правом (т. к. награда не государственная, а РПЦшная; кроме того, неизвестен автор, у которого можно было бы спросить разрешения). А значит, никаких действий с ним мы сделать не можем. Так что, только текстом. Mike like0708 ^обс 18:41, 25 января 2024 (UTC)
  • Спасибо! Akcinia (обс.) 19:52, 25 января 2024 (UTC)

Вопрос от Lyoshaxxx (02:46, 27 января 2024)

Я хочу написать биографию и в целом статью о музыкальном исполнители как мне это сделать? --Lyoshaxxx (обс.) 02:47, 27 января 2024 (UTC)

• Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 05:46, 27 января 2024 (UTC)
  • Музыкальный исполнитель не считается? Lyoshaxxx (обс.) 06:03, 27 января 2024 (UTC)
    • Просто "исполнитель" - не считается. Нужны профессиональные награды очень высокого уровня. Например, звание "Народный артист России". Или Государственная премия РФ в области литературы и искусства. Или победа в очень престижном (в общегосударственном или всемирном масштабах) исполнительском конкурсе. Или еще что-то похожее по степени престижности. Grig_siren (обс.) 06:06, 27 января 2024 (UTC)

Инкубатор:Milet

Добрый день! Работаю над статьей в инкубаторе. Бот сделал ряд замечаний, исправил почти всё кроме объема русского алфавита. Насколько понимаю, английские названия (треки, награды, шоу) в тексте, плюс большой объем ссылок в примечании с английскими и японскими заголовками не в пользу этого показателя меняют соотношение.

Не уверен, что смогу серьезно изменить соотношение букв, но постарался добавить только русского текста. Однако, не хочется прям сильно добавлять воды в текст.

Если не затруднит, не могли бы посмотреть статью и высказать свои замечаний/мысли? И если не будет критических, буду рад, если поможете с переносом в основное пространство. Спасибо! Toak melon (обс.) 07:42, 31 января 2024 (UTC)

• Toak melon, добрый день! Бота не всегда стоит слушать. Главное, чтобы язык повествования был русский. Касательно статьи, мне нравится! Значимость — железная. Источники имеются. Со стилем никаких серьёзных проблем не вижу. Сейчас перенесу в ОП. Спасибо за качественный труд! :) --Mike like0708 ^обс 11:09, 31 января 2024 (UTC)
  • @Mike like0708, благодарю за помощь с переносом!
  • Ещё подскажите, пожалуйста, теперь могу ли удалить шаблоны бота и инкубатора сверху перенесённой статьи? Или это должен сделать другой пользователь? Toak melon (обс.) 12:34, 31 января 2024 (UTC)
    • Да, конечно, удаляйте. Забыл). И не забудьте категории переоформить. Mike like0708 ^обс 12:37, 31 января 2024 (UTC)
      • Ещё раз спасибо за помощь!
      • Шаблоны уже удалили, а категории и интервики поправил сам :) Toak melon (обс.) 13:24, 31 января 2024 (UTC)
        • Так держать! Mike like0708 ^обс 13:49, 31 января 2024 (UTC)

Участник	Обсуждение	Черновик	Вклад	Подстраницы

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы внизу страницы. Добавить

Архив: 2018, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024

Вопрос от Danik1304 (15:26, 3 февраля 2024)

Привет Я опубликовал статью, но в результате имя и фамилия оглавления страницы "Тимур суслин". Хотя "Суслин" это фамилия --Danik1304 (обс.) 15:26, 3 февраля 2024 (UTC)

• Danik1304, добрый день! Не о том сейчас думаете — ваш режиссёр, судя по тому, что написано в статье, для Вики незначим. А значит, не сегодня-завтра, её могут удалить. Поэтому советую ознакомиться с правилами о значимости и о критериях оной для представителей творческих профессий. Если ничего из этих критериев для вашего режиссера не подходит, продолжать работать над статьей будет бесполезно. Mike like0708 ^обс 15:34, 3 февраля 2024 (UTC)
  • Здравствуйте, Mike like0708 ^обс!
  • Я вас понял и сейчас же ознакомлюсь с правилами значимости. Благодарю за совет! Danik1304 (обс.) 15:40, 3 февраля 2024 (UTC)
  • Здравствуйте, Mike like0708 ^обс! Хотел бы тогда спросить вашего мнения. Я частично ознакомился с правилами значимости и критериев для деятелей немассового искусства и культуры. Подскажите, чтобы вы добавили в эту статью? Danik1304 (обс.) 17:25, 4 февраля 2024 (UTC)
    • Danik1304, здравствуйте. Отлично! И какой (какие) из критериев, на ваш взгляд, тут подходит (-ят)? От ответа на этот вопрос всё ещё зависит, есть ли смысл дальше дополнять статью. Mike like0708 ^обс 17:34, 4 февраля 2024 (UTC)
      • Не успел я ответить на вопрос, как статью удалили по шаблону О9 "реклама, спам". Странно, что так быстро удалили статью, ведь по правилам удаление новых статей по такому шаблону идет, если в течении недели не было внесено изменений. На счет того, как можно дополнить статью. Мне сложно оценить даже соблюдены ли в статье все правила написания статьи. Но на счет "дополнения", могу сказать, нужно было добавить все возможные ссылки для подкрепления значимости "деятели немассового искусства и культуры". Danik1304 (обс.) 11:23, 5 февраля 2024 (UTC)
        • Danik1304, вы правы. Меньше всего вопросов к значимости будет, если вы покажете её в статье. Если, конечно, есть, что показывать. :) --Mike like0708 ^обс 16:36, 5 февраля 2024 (UTC)

Вопрос от Шепфа (15:41, 11 февраля 2024)

Здравствуйте. Очень хотелось бы попросить Вашей помощи в загрузке логотипа партии «Новый Азербайджан», поскольку сам я очень плохого разбираюсь с загрузкой изображений в Википедию (с этим лицензированием и всем прочим). В статье на англоязычном Вики логотип указан в качестве "добросовестного использования", но как такое сделать — тоже, увы, не знаю. Заранее благодарю. --Шепфа (обс.) 15:41, 11 февраля 2024 (UTC)

• Добрый день, Шепфа! Сейчас помогу. В целом, картинки можно свободно загружать (на Викисклад), если выполняется одно из условий: 1) Они опубликованы под свободной лицензией (например, подходящей Creative Commons); 2) Они созданы до революции, либо автор умер более 70 лет назад; 3) Это примитивная фигура или надпись, которая авторским правом не защищается; 4) Они сделаны лично вами, либо автор недвусмысленно дал понять, что не возражает поделиться ими с миром на наших условиях; 5) Это изображение гос. наград, банкнот, флагов, документов и прочих государством выпускаемых штук. Когда свободную иллюстрацию, не нарушив пару законов логики и вселенной, как в нашем случае, не получить, можно загрузить картинку в наш языковой раздел Вики под добросовестным использованием. Для этого надо ужать картинку в качестве и правильно заполнить шаблон по добросовестному использованию парой шаблонных фраз. Итого, вот логотип. Пользуйте (в пределах этой статьи о партии) на здоровье! :) --Mike like0708 ^обс 20:09, 11 февраля 2024 (UTC)
  • Искренне благодарю Вас за помощь. Однако я немного не понял, могу ли я использовать это изображение в инфобоксах Гейдара и Ильхама Алиевых, как председателей этой самой партии? Или же изображение можно разместить только в статье о самой партии? Шепфа (обс.) 20:22, 11 февраля 2024 (UTC)
    • Шепфа, правила так делать не советуют. Я бы не рисковал. Mike like0708 ^обс 20:34, 11 февраля 2024 (UTC)
      • А как тогда посоветуете поступить? Шепфа (обс.) 20:35, 11 февраля 2024 (UTC)
        • Поставить логотип в статью о партии (тоже в инфобокс), а у Алиевых — ничего. Mike like0708 ^обс 21:00, 11 февраля 2024 (UTC)

Вопрос от Vitaliyko (18:58, 12 февраля 2024)

Доброй ночи. Я сделал перевод статьи из китайской Вики и сохранил его как "Участник:Vitaliyko/Оказывается, я очень тебя люблю". Ошибок вроде нет. Как теперь эту статью переместить в общедоступные? --Vitaliyko (обс.) 18:58, 12 февраля 2024 (UTC)

• Здравствуйте, Vitaliyko! Не всё так сразу. Я бы сперва проверил, значим ли этот сериал для нашей Вики по общему критерию (съемки, выход, коммерческий успех сериала подробно освещаются в независимых от создателей сериала, авторитетных источниках информации в рецензиях, обзорах, репортажах и т. д.) Язык не принципиален, но в оригинале с ссылками тоже негусто. Если таковых не найдётся, переносить смысла нет — рано или поздно удалят и будут правы. Mike like0708 ^обс 21:21, 12 февраля 2024 (UTC)
  • Хм... Спасибо за ответ. Вот только он поставил меня в тупик.
  • Я всегда считал Вики общеинформационным ресурсом, а из Вашего ответа следует, что это не "информационный", а "рекламный" или "коммерческий" ресурс.
  • Кроме того, разрешенные здесь к "употреблению" ссылки для азиатского кинематографа по большей части бессмысленны. Т.к. на том же IMDB нет информации о подавляющей части азиатского кинематографа, а та что есть или весьма фрагментарна, или далека от истинности. А потому этот ссылка на этот "значимый" сайт просто не имеет смысла. На большей части сайтов посвящённых азиатскому кинематографу ссылки на IMDB или не рекомендуются, или запрещены, как недостоверные. Про всякие rottentomatoes и прочие "значимые" англоязычные сайты я даже говорить не хочу.
  • Ну да ладно, если информация не нужна, значит не нужна. Буду иметь ввиду на будущее. Vitaliyko (обс.) 22:34, 12 февраля 2024 (UTC)
    • Vitaliyko: а какие ссылки вы бы предложили? Mike like0708 ^обс 08:25, 13 февраля 2024 (UTC)
      • Для азиатского кинематографа наиболее адекватными являются baidu, addicts (которая почему-то занесена в спам, хотя они достаточно требовательны к качеству информации, и у них imdb не приветствуется), частично asianwiki (там много пробелов).
      • Для корейцев дополнительно hancinema, а для японцев allcinema.net
      • Японская вики в разделе кинематографа меня не раз весьма впечатляла дотошностью и количеством информации, хотя ссылок и у них не так много приводится.
      • Из российских сайтов количеством и качеством азиатских фильмов и сериалов может похвастаться только WorldArt, но он у вас тоже в спам-листе.
      • Как-то так. Естественно я не претендую на истину в конечной инстанции, возможно есть и другие адекватные российские сайты этой тематики, но мне они как-то не попадались. Хотя я довольно много ищу информации по Азии.
      • На WorldArt, у меня более 59 000 принятых коррекций, в каждой из которых может быть от 3 до 20 пунктов. На TMDB более 35 000. На аддикте тоже много, там не знаю как посмотреть сколько :) Vitaliyko (обс.) 11:25, 13 февраля 2024 (UTC)
        • Vitaliyko: Из этих запрещены два: World-Art (причем по другому поводу: тут нельзя ссылаться на сайты, нарушающие АП), Addicts (та же история: на момент добавления в спам-лист там вовсю распространяли кино торрентами). Ещё я бы настоятельно не советовал пользоваться вики-проектами: сегодня там одно, завтра — противоположно другое.
        • Baidu, hancinema, allcinema — можно, если там есть какая-то нетривиальная информация о сериале (то есть то, что нельзя узнать непосредственно из него — "в ролях", сюжет, персонажи и т. д.) --Mike like0708 ^обс 12:20, 13 февраля 2024 (UTC)
          • Спасибо за ответ.
          • За последние 2-3 года на аддикте я никаких торрентов не видел. Наверное это давно было.
          • А АП это "авторское право"? Интересно, что там мог нарушить ВА. Vitaliyko (обс.) 14:09, 13 февраля 2024 (UTC)
            • На аддикте, судя по обсуждениям, этим промышляли на форуме, сейчас, судя по всему, перестали, но фарш обратно уже не прокрутить. :) На ВА копипастили на самом сайте. Mike like0708 ^обс 17:40, 13 февраля 2024 (UTC)
              • Понятно. Насколько я помню, достаточно было указать источник информации, чтобы избежать проблем. Но что сделано, то сделано. :)
              • Хотя полные опенинг и эндинг той же "Дюрарара!!" спокойненько лежат на youtube и никто по этому поводу не возмущается :)
              • На самой странице англицкой версии Вики по этой Дюрарара!! приведена ссылка на новостной сайт Natalie, где как я вижу, тоже выложены главы из этой манги (3-я ссылка). Хотя я могу и ошибаться, но Natalie тут говорится, что это именно новостной, а не издвтельский сайт. И возмущений тоже нет.
              • И думаю, если покопаться, таких несоответствий заявляемой политике накопать можно немала. На том же ЮТ 9 из 10, а может и 99 из 100 видео по дорамам будут таким же нарушением АП, как в приведённом Вами обсуждении :) Vitaliyko (обс.) 19:39, 13 февраля 2024 (UTC)
                • Vitaliyko: Пущай лежат — руки википедистов не настолько загребущие, чтобы ещё долбить по этому поводу сторонние сайты, это уже их проблемы, но продвигать через Вики такие видео низзя. :) Просто на ютубе много всякого лежит, в том числе и свободного, поэтому полный блок ставить глупо. Да и борются они с копирайтом, пусть и с переменным успехом.
                • А в англовики, кажется, да, недосмотрели. Думаю, не аргумент, чтобы плодить несоответствия дальше. --Mike like0708 ^обс 21:28, 13 февраля 2024 (UTC)
                  • Всё как везде. Двойные стандарты. Ну и бог с ними.
                  • Спасибо за полезную информацию. Vitaliyko (обс.) 21:51, 13 февраля 2024 (UTC)
                    • Обращайтесь, если что. Мир вокруг дорам не вертится, мало ли, какие-нибудь другие темы заинтересуют :) --Mike like0708 ^обс 21:54, 13 февраля 2024 (UTC)

Вопрос от Danik1304 (12:12, 16 февраля 2024)

Привет ‪Mike like0708‬ Хотел уточнить, как удалить ссылки, которые выходят в гугл? То есть я же тогда сделал стать. но её удалили. Мне сказали, что кеш у Гугла обновится и потом ссылки исчезнут, но они все не исчезают... Что делать? --Danik1304 (обс.) 12:12, 16 февраля 2024 (UTC)

• Добрый день, Danik1304! Исчезнут, не бойтесь. Точных сроков не скажу, у Гуглояндексов там своя кухня. Mike like0708 ^обс 13:27, 16 февраля 2024 (UTC)
  • Благодарю Mike like0708! Danik1304 (обс.) 20:00, 16 февраля 2024 (UTC)

Вопрос от Rein1912 на странице Смирнов, Михаил Анатольевич (17:39, 16 февраля 2024)

, добавить бы фото --Rein1912 (обс.) 17:39, 16 февраля 2024 (UTC)

• Rein1912, добрый день! Да, было бы неплохо. Только где его взять, да ещё и от авторских прав свободное? Mike like0708 ^обс 17:46, 16 февраля 2024 (UTC)

Могу предоставить Rein1912 (обс.) 17:53, 16 февраля 2024 (UTC)

• Rein1912: Откуда? Кто автор? Mike like0708 ^обс 18:24, 16 февраля 2024 (UTC)
  • с могилы деда и остальное все права мои..... Rein1912 (обс.) 18:43, 16 февраля 2024 (UTC)
    • Вы не поняли постановку вопроса. Обладателем авторских прав на фотографию является тот человек, кто нажал на кнопку фотоаппарата, а не тот, у которого есть экземпляр фотографии. А защита авторских прав на фотографию длится (если правильно помню) 70 лет со дня смерти этого человека. Так что если Вы хотите разместить в Википедии фотографию персоны - то Вам надо найти автора фотографии (или его наследников) и получить разрешение на такое размещение. Или разместить в Википедии фотографию, автором которой являетесь лично Вы. Grig_siren (обс.) 18:52, 16 февраля 2024 (UTC)
      • это Вы не поняли). Я внук этого человека и мне хотелось бы разместить фото моего деда. Rein1912 (обс.) 18:54, 16 февраля 2024 (UTC)
        • Нажал на кнопку фотоапарата ,Я Rein1912 (обс.) 18:56, 16 февраля 2024 (UTC)
          • Нажал на кнопку фотоапарата ,Я - ну вот это уже интереснее. Тогда нужно грузить фотографию с признаком "собственная работа". А потом вставлять фотографию в статью. Подробнее - см. инструкцию ВП:ИЛЛ. Grig_siren (обс.) 18:59, 16 февраля 2024 (UTC)
        • Я внук этого человека и мне хотелось бы разместить фото моего деда. - я это прекрасно понял. Но на вопрос возможности и правомерности размещения фотографии этот факт не влияет никак. Совсем никак. Grig_siren (обс.) 18:58, 16 февраля 2024 (UTC)
          • не интересно? ... не надо).Спасибо! Rein1912 (обс.) 21:04, 16 февраля 2024 (UTC)
            • Rein1912: интересно, только загружать оригинал фото должен автор. Поэтому ждём ваших активных действий) --Mike like0708 ^обс 14:50, 17 февраля 2024 (UTC)

Вопрос от Enaemaz (14:06, 19 февраля 2024)

Добрый день. Как сделать перевод статьи с английской википедии на русскую? --Enaemaz (обс.) 14:06, 19 февраля 2024 (UTC)

• Enaemaz, здравствуйте! О какой статье речь? Дело в том, что не все темы (даже из тех, что представлены в английской вики) статей значимы для сайта. Для начала нужно убедиться, что с этим всё в порядке. Mike like0708 ^обс 18:49, 19 февраля 2024 (UTC)
  • Один из отцов основателей США Джон Мортон
  • https://en.wikipedia.org/wiki/John_Morton_(American_politician) Enaemaz (обс.) 11:02, 20 февраля 2024 (UTC)
    • Да, этот, скорее всего, значим (по ВП:ПРОШЛОЕ, почитайте). Тогда можете переводить, пишите на основании перевода русскую статью и выкладывайте сюда. Т. к. одноименная статья о другом человеке уже есть, предлагаю писать на странице Мортон, Джон (политик). Если что-то не будет получаться, пишите сюда же, подскажу. :) --Mike like0708 ^обс 11:37, 20 февраля 2024 (UTC)
      • Добрый день. Как связать созданную статью с другими статьями на других языках в википедии?
      • ru.wikipedia.org/wiki/Мортон,_Джон_(политик) Enaemaz (обс.) 14:56, 20 февраля 2024 (UTC)
        • См. инструкцию Википедия:Интервики Grig_siren (обс.) 15:07, 20 февраля 2024 (UTC)
        • Enaemaz: это делают в Викиданных, нужно добавить статью из русской вики в колоночку справа. На этот раз я указал всё сам, но инструкцию выше почитайте) Перевод бы причесать слегка, чтобы статья звучала по-русски. Гугл транслейт в таких вопросах не очень. И вступление (имя-фамилия-родился-умер) переписать по правилам. --Mike like0708 ^обс 15:10, 20 февраля 2024 (UTC)
          • Благодарю за помощь. Статью буду корректировать :) Enaemaz (обс.) 15:16, 20 февраля 2024 (UTC)
            • Удачи! Если что, пишите. --Mike like0708 ^обс 15:17, 20 февраля 2024 (UTC)

Вопрос от Nikkas2019 (20:43, 26 февраля 2024)

Добрый вечер. В списке снайперов второй мировой войны отсутствует Казюк Николай Евдокимович у которого на снайперском счете 446 фашистов(данный факт подтверждается справками подписанными командирами) а также косвенно в статье Михаила Бубеннова(автор романа "Белая береза") в газете Красная звезда " О наградах" 286 врагов на момент написания статьи. --Nikkas2019 (обс.) 20:43, 26 февраля 2024 (UTC)

• Добрый день, Nikkas2019! Где именно? Если тут, то неудивительно — в категории включают не людей, а статьи о них. Нет статьи — нет и человека. Mike like0708 ^обс 22:11, 26 февраля 2024 (UTC)
  • Доброе утро. К сожалению не только тут. Удивительно но за участие в войне снайпером у отца нет наград(были проблемы с командиром) об этом писал в Красной звезде Михаил Бубеннов. Все награды-медаль за боевые заслуги, орден Красного Знамени, орден Красной Звезды и много других наград-это не касается войны в качестве снайпера 217.19.215.89 06:27, 27 февраля 2024 (UTC)
    • Nikkas2019: Орден красного знамени, если он правильно оформлен по документам, даёт вашему отцу значимость в Вики, т. е. любой может написать о нём статью, и по этому пункту её удалить уже не смогут. Теперь вопрос другой — много ли о нём информации в опубликованных независимых (т. е. не связанных с ним и вами) авторитетных источниках информации — статьях, биографиях и т. д.? Сразу оговорю, что авторитетными источниками не являются форумы, вики-сайты, блоги. Если да, можно и в Вики статью о нём написать. Mike like0708 ^обс 09:03, 27 февраля 2024 (UTC)
      • Орден красного знамени, если он правильно оформлен по документам, даёт вашему отцу значимость в Вики - только при условии, что этот орден получен ранее, чем был учрежден орден Ленина. (Т.е. до 1930 года). Подробнее - см. правило ВП:ВНГ. Там про это особая оговорка есть. Grig_siren (обс.) 13:11, 27 февраля 2024 (UTC)
        • Да, вы правы. Слепой стал. :) --Mike like0708 ^обс 14:57, 27 февраля 2024 (UTC)
      • Спасибо за подсказку. Наградной лист Орденом красного знамени уже есть на сайте "подвиг народа" фронтовой приказ №169 от 12.02.1943г. и все данные по архиву. Отец очень редко говорил о войне. Воевать начал с июля 1941г в звании лейтенанта. :Интересный факт :перед войной на всесоюзных соревнованиях по стрельбе из шести видов оружия занял второе место(был курсантом львовского пехотного училища). В газете "Красная Звезда" о нем упоминает Михаил Бубеннов(автор романа "Белая береза") в статье "О наградах" где рассказывает о его боевом пути снайпера о 446 уничтоженных фашистах. После двух тяжелых ранений он был переведен в минометное подразделение где отличился в первом же бою и был награжден орденом .Все эти данные я привожу из статьи. Статья вырезана из газеты и наклеена на" миллилитровку" и очень пожелтела но все читаемо. К сожалению номер газеты и дата отсутствуют .Интересно что пишет автор в заключении "Что же тогда сказать о тех командирах, которые своими подписями и печатями удостоверяли в снайперской книжке и боевой характеристике Н.Казюка ,что он убил 446 немцев, но не представляли его к награде?". Есть статья о моем отце "Ворошиловский стрелок" в городской газете ""Днестровская правда" г. Тирасполь,Приднестровье,Молдова..Есть оригиналы справок и снайперская книжка о которых писал автор. Очень хочется чтобы вклад моего отца в победу Советского Союза над фашистской Германией не был забыт 217.19.215.85 13:45, 27 февраля 2024 (UTC)
        • Ясно. Вклад не забыт, но статьи на основе этих источников не написать, увы. Mike like0708 ^обс 14:54, 27 февраля 2024 (UTC)
          • Казюк Николай Евдокимович - Советские снайперы ... soviet-aces-1936-53.ru http://soviet-aces-1936-53.ru › snipers › abc › kazyk О подвигах легендарного земляка писал не раз в газете "Красная Звезда" писатель Михаил Буденов. Николай Евдокимович Казюк числится в списке лучших снайперов ... Картинки Federaţia Sportivă Naţională de Rugby din Republica Moldova ... Federaţia Sportivă Naţională de Rugby din Republica Moldova ... Facebook Казюк Николай Евдокимович - Советские снайперы 1941-1945 гг. Казюк Николай Евдокимович - Советские снайперы 1941-1945 гг. soviet-aces-1936-53.ru Казюк Николай Евдокимович - Советские снайперы 1941-1945 гг. Казюк Николай Евдокимович - Советские снайперы 1941-1945 гг. soviet-aces-1936-53.ru Казюк Николай Евдокимович - Советские снайперы 1941-1945 гг. Казюк Николай Евдокимович - Советские снайперы 1941-1945 гг. soviet-aces-1936-53.ru Казюк Николай Евдокимович - Советские снайперы 1941-1945 гг. Казюк Николай Евдокимович - Советские снайперы 1941-1945 гг. soviet-aces-1936-53.ru Казюк Николай Евдокимович - Советские снайперы 1941-1945 гг. Казюк Николай Евдокимович - Советские снайперы 1941-1945 гг. soviet-aces-1936-53.ru. О подвигах легендарного земляка писал не раз в газете "Красная Звезда" писатель Михаил Буденов. Николай Евдокимович Казюк числится в списке лучших снайперов ...
          • Картинки 217.19.215.85 19:33, 27 февраля 2024 (UTC)

К улучшению

Приветы! Не уверен, что правильно снял статью с "К улучшению":

1. Как мне кажется, немного доработал статью Том и Джерри: Полёт на Марс

2. Удалил плашку "К улучшению" со страницы

3. Затем на странице "К улучшению" зачеркнул заголовок и добавил блок "Итог" о том, что доработал статью и снял плашку

Подскажите, пожалуйста, всё ли сделал верно? Спасибо! Toak melon (обс.) 21:24, 6 марта 2024 (UTC)

• Toak melon, добрый день! Заголовки бот зачеркивает, в 3 пункте достаточно итога. А так всё ок. --Mike like0708 ^обс 18:54, 7 марта 2024 (UTC)
• @Muhammed Avdol, Mike like0708 ^обс 18:58, 7 марта 2024 (UTC)
  • @Mike like0708 Спасибо за подсказку! Muhammed Avdol (обс.) 20:07, 7 марта 2024 (UTC)

Вопрос от NekroTech (14:12, 13 марта 2024)

Здравствуйте, как создать статью в Википедии --NekroTech (обс.) 14:12, 13 марта 2024 (UTC)

• Начните с чтения инструкции ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 14:43, 13 марта 2024 (UTC)

Вопрос от Goodfals (10:41, 16 марта 2024)

мою статью удалили и там было очень важная информация как мне посмотреть статью если ее удалили? --Goodfals (обс.) 10:41, 16 марта 2024 (UTC)

• Goodfals: добрый день! И правильно сделали, ни одному из правил Вики это не соответствует. Посмотреть можно в копии из кэша яндекса, например. Mike like0708 ^обс 13:39, 16 марта 2024 (UTC)

Вопрос от Goodfals на странице Foplis (14:07, 16 марта 2024)

всем привет! Я написал статью о не очень известном человеке но мою статью заблокировали через 3-5 минут там было немного ошибок . Я не понял причину бана мне сказали что я занимаюсь вандализмом и забанили мою статью . Мою статью забанили за то что я писал о не очень известом человеке или потому что в тексте было немного ошибок ? --Goodfals (обс.) 14:07, 16 марта 2024 (UTC)

• Goodfals: почитайте ВП:СТАРТ для начала, пожалуйста, и правила, на которые там указаны ссылки. Главные недостатки вашего текста — человек, о котором вы писали, незначим (это, к слову, перечеркивает, всё остальное); оформление статьи отсутствует; нарушена нейтральная точка зрения; нет источников информации. Если что-то не поймётся, пишите, помогу :) --Mike like0708 ^обс 14:17, 16 марта 2024 (UTC)

Вопрос от БЛАГОЛАРНОСТЬ на странице Обсуждение Википедии:Описание (15:10, 24 марта 2024)

Доброго дня. Как удалить учётную запись ? --БЛАГОЛАРНОСТЬ (обс.) 15:10, 24 марта 2024 (UTC)

• Здравствуйте. Никак. Учётные записи не удаляются. Лес (Lesson) 15:12, 24 марта 2024 (UTC)

Вопрос от Nourgir на странице Ороек (14:15, 26 марта 2024)

Добрый вечер! Как правильно вставить ссылку в мою статью на внешний источник? --Nourgir (обс.) 14:15, 26 марта 2024 (UTC)

• Посмотрите инструкцию ВП:КАК - там есть отдельный раздел на тему ссылок внутренних и внешних. Grig_siren (обс.) 14:56, 26 марта 2024 (UTC)

Вопрос от Allon Besaev (14:44, 26 марта 2024)

Здравствуйте, хотел бы узнать как прикреплять фото к статье и выделять гиперссылки --Allon Besaev (обс.) 14:44, 26 марта 2024 (UTC)

• Про фотографии. Вопрос загрузки и использования изображений в Википедии - это вопрос на 90% юридический и только на 10% технический. Дело в том, что далеко не любое изображение можно использовать в Википедии. Картинки, как правило, защищены авторским правом. В то же время материалы Википедии распространяются свободно во всем мире для использования любым желающим в любых целях (включая коммерческие). Таким образом, размещение картинки в Википедии может принципиально изменить ее правовой статус. И потому такое допускается только в двух случаях: либо от автора картинки есть явно выраженное и письменно зафиксированное разрешение на такие действия, либо сроки охраны авторских прав на картинку прошли. Дополнительно см. правила ВП:АП и ВП:ДОБРО и разъяснение ВП:АП-ЧАВО. Если юридическая сторона вопроса урегулирована - то дальше см. инструкцию ВП:ИЛЛ. Про ссылки. Посмотрите инструкцию ВП:КАК - там есть особый раздел на тему ссылок внутренних и внешних. Grig_siren (обс.) 15:06, 26 марта 2024 (UTC)

Вопрос от IlyaPashchenkoT (13:14, 27 марта 2024)

Здравствуйте! Я готовлю к публикации статью о компании - https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:TWIN В связи с этим у меня вопрос:

Внешние ссылки (на соцсети). В статью, в рекомендованное место ниже раздела внешних ссылок добавил шаблон внешних ссылок, загрузил гаджет WEF:Коды и ссылки, в нём добавил нужные аккаунты - ссылки на соцсети компании - при сохранении всякий раз происходит ошибка - не удаётся сохранить данные в {} Что я делаю не так и как мне добавить эти ссылки? Заранее спасибо! --IlyaPashchenkoT (обс.) 13:14, 27 марта 2024 (UTC)

• Речь о гаджете, указанном в этой статье - Шаблон:Внешние ссылки IlyaPashchenkoT (обс.) 13:18, 27 марта 2024 (UTC)
  • IlyaPashchenkoT, добрый день! Немного о другом. Вы как-то связаны с этой компанией? Дело в том, что в нынешнем виде (особенно, если добавить ссылки на соц. сети) статья малость рекламная. Особенно «не очень» разделы про примеры проектов и партнёрские программы, поскольку ссылаются там только на vc.ru (считай — блог самой компании без особого редакционного контроля — не валидный источник). Их бы я убрал, либо нашёл ссылки на независимые от компании СМИ (типа ссылок под номерами 1,2,3,4,7). Mike like0708 ^обс 14:13, 27 марта 2024 (UTC)
    • Да, я связан, занимаюсь рекламой и маркетингом для них. Что касается устранения рекламной тональности - без проблем, я готов это вычищать и следовать всем замечаниям на эту тему. Источники переработаю, постараюсь vc поменьше, а независимых побольше. Я ещё не все источники расставил, это в работе. Т.е. я намерен привести статью к необходимому tone of voice, нейтральности и всякому устранению КИ. Поэтому и делаю статью в Инкубаторе, чтобы устранить все замечания до публикации.
    • Но, если можно, хотел бы получить и ответ на чисто технический вопрос - насчёт ошибки сохранения ссылок на соцсети из гаджета.
    • Что касается ссылок на соцсети компании - кстати, у многих компаний в этой же категории такие блоки есть, например, 1С или Битрикс24 - оттуда и взял идею. Однако, если добавление в статью блока ссылок на соцсети компании придаёт статье больше рекламности - без проблем, легко от такого блока откажусь. Тут как посоветуете. IlyaPashchenkoT (обс.) 15:14, 27 марта 2024 (UTC)
      • IlyaPashchenkoT: раз уж вы маркетингом для компании занимаетесь, придется смириться с повышенным вниманием и требовательностью, извините :). Блок, когда статью переработаете, можно и добавить, но без фанатизма, пару-тройку самых крупных соцсетей. Касательно технической стороны вопроса — 99%, дело в том, что статья в Инкубаторе и с такими гаджет ничего делать не умеет. Когда перенесём, уверен, заработает. Mike like0708 ^обс 21:15, 27 марта 2024 (UTC)
        • Понял, спасибо! Насчёт блока ссылок - ясно, попробуем после переноса. Хотел добавить ВК, ТГ и Ютуб/Рутуб.
        • Насчёт повышенного внимания и требовательности - без проблем. )) Как всё закончу, обязательно сверю и замечания устраню.
        • И ещё - подскажите, пожалуйста - изучил хелп и вашу переписку здесь - насчёт логотипа компании вопрос. Правильно понимаю, залить я его могу не на Викисклад (поскольку несвободное изображение), а только в саму русскую Википедию - тогда, когда получу такие права (т.е. после 20 правок и спустя 2 недели после даты регистрации), всё верно? Тогда и смогу оперировать этим файлом в шаблоне карточки компании. Всё так? IlyaPashchenkoT (обс.) 06:50, 28 марта 2024 (UTC)
          • IlyaPashchenkoT: да, верно. Позовите, когда закончите) Mike like0708 ^обс 13:02, 28 марта 2024 (UTC)
            • Добрый день! У меня статья в принципе готова, обильно дополнил внешними источниками и посокращал рекламную тональность, так что готов и к замечаниям/правкам.
            • И ещё вопрос. С момента регистрации учётки прошло больше 2 недель (17.03.24), и внесено 20 правок, т.е. условия выполнены - но я всё ещё не имею статуса "Загружающий" и не могу, соответственно, залить логотип в карточку компании. Что для этого нужно? IlyaPashchenkoT (обс.) 07:18, 10 апреля 2024 (UTC)
              • IlyaPashchenkoT, добрый! Сейчас погляжу. Mike like0708 ^обс 08:09, 10 апреля 2024 (UTC)
              • Не в ту сторону вы повернули, если честно. Большинство ссылок ведут либо на слова гендира, либо на пресс-релизы, либо на партнёрские материалы, либо на vc.ru. Таким источникам Вики по умолчанию не верит. Из этих я бы оставил только (по номерам) 5, 6, 10 (как доказательство того факта, что они действительно франшизу продают), 21, и, соответственно, факты, которые ими подтверждаются. Mike like0708 ^обс 08:33, 10 апреля 2024 (UTC)
                • 1. Поясните, пожалуйста, - т.е. утверждения, которые ссылаются на иные источники (кроме 5, 6, 10, 21) - следует удалить?
                  2. Материалы внешних СМИ, где гендир - спикер, в принципе непригодны в качестве источников?
                  3. Что насчёт ссылок 24, 25, 26 (подтверждения участия в ключевых реестрах для ИТ-компании)?
                  4. Если можно, ответьте также, пожалуйста, насчёт загрузки логотипа. Спасибо!
                • IlyaPashchenkoT (обс.) 08:55, 10 апреля 2024 (UTC)
                  • 1. Если не найдёте независимые источники — да. Только от статьи мало что останется.
                    2. Да, верно. В интервью, пресс-релизах, блогах людям верят на слово, мы — не верим. Люди могут врать.
                    3. Ссылки корректные, но информация о всяких реестрах, списках, юрлицах, товарных знаках и прочей бюрократической составляющей для вики не важна.
                    4. Загрузка — должна работать, все флаги на учётке есть. Может, сайту что-то в самой картинке не нравится? Что пишет?
                  • Mike like0708 ^обс 09:21, 10 апреля 2024 (UTC)
                    • По логотипу - обновил страницу, смог загрузить. Всё в порядке, спасибо!
                    • По источникам. Признаться, я в затруднении. Если финансовые показатели и места в рейтингах можно найти в независимых источниках, то сведения об истории компании, ходе её развития на рынке, продуктах и проектах - источниками этой информации служит компания и её руководство. Это же из неё исходит. Ну и обычно не бывает статей о компании без истории компании. Я внимательно изучил около десятка статей о наших коллегах на рынке софта (из категории Категория:Производители программного обеспечения России ) - у всех именно так. Источником может быть статья в Форбсе или CNews, но спикером, источником факта, цифры или цитаты в ней, как правило, гендир или кто-то из директоров. Вы могли бы мне подсказать, какие фразы/утверждения в статье точно надо править/убирать, какие наиболее смущающие? IlyaPashchenkoT (обс.) 10:10, 10 апреля 2024 (UTC)

С источниками всё именно так. Какие-то факты об истории оттуда можно, конечно, взять. Но почти всю статью на них основывать — гиблое дело. В таком случае уже всплывает вопрос — а значима ли компания, если независимых источников информации (почитайте пункт о них в правиле, особенно сноски) о фирме почти нет? Mike like0708 ^обс 10:52, 10 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от Kiriska1 (13:41, 28 марта 2024)

Что нужно сделать что бы я мог редактировать защищенные страницы? --Kiriska1 (обс.) 13:41, 28 марта 2024 (UTC)

• Минимальный уровень защиты - до автоподтвержденных. Т.е. см. ВП:АПОД. Следующий уровень защиты - до автопатрулируемых. Т.е. см. ВП:АПАТ. Максимальный уровень - до администраторов. См. ВП:А, имея при этом в виду, что вопрос получения прав администратора - это только на 10% вопрос технический, а на 90% вопрос доверия со стороны остального Викисообщества. Grig_siren (обс.) 13:48, 28 марта 2024 (UTC)

Вопрос от Daninaru (00:48, 31 марта 2024)

Здравствуйте Как сделать Отец и дети --Daninaru (обс.) 00:48, 31 марта 2024 (UTC)

• Daninaru, добрый день! Может, вам лучше в Киргизскую Википедию? Тут статьи только по-русски пишутся. Mike like0708 ^обс 07:29, 31 марта 2024 (UTC)

Вопрос от Semen Antonovich (11:43, 3 апреля 2024)

Здравствуйте. Очень приятно познакомиться с вами. Благодарю за наставничество. Я узнал о возможности править статьи и очень рьяно за это взялся, хотя и не уверен, что делаю все правильно. Я почитал глоссарий. Но у меня остаются вопросы. Если я вижу, что источник в статье явно неавторитетный (например, это ссылка на кустарный сайт, не имеющий просмотров и основы), я могу отметить, что считают его неавторитетным? --Semen Antonovich (обс.) 11:43, 3 апреля 2024 (UTC)

• Semen Antonovich, добрый день! Скажу даже больше, вы его можете смело убирать. Только поясните в описании правки, чтобы не было недопониманий :) --Mike like0708 ^обс 14:55, 3 апреля 2024 (UTC)
  • Спасибо вам большое! Semen Antonovich (обс.) 19:46, 3 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от Semen Antonovich (11:52, 3 апреля 2024)

Прошу прощения за беспокойство, у меня еще один вопрос. Если Википедия предлагает мне статью на легкие правки, а я не вижу ошибок в тексте, это говорит о моей невнимательности или, возможно, о несовершенстве системы? (подозреваю, что она может воспринимать, как ошибку, имена собственные). Если я прав, стоит ли мне делать какие-то уведомления о том, что статья не нуждается в подобном виде правок? --Semen Antonovich (обс.) 11:52, 3 апреля 2024 (UTC)

• Насколько я знаю, система выдаёт статьи, в которых кто-то проставил один из шаблонов о недостатках (например, такой, или такой). Поэтому, ошибки бывают частенько — например, кто-то исправил стиль статьи, а плашечку убрать забыл. Система такие случаи не видит и выдает задания новичкам. Если вы точно уверены, что обозначенного недостатка в статье нет, смело удаляйте плашку. Mike like0708 ^обс 15:01, 3 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от Andrei Kruchinin (08:26, 7 апреля 2024)

Добрый день.

Решил ввязаться в "авантюру" с правками в Википедии. Вкратце - я занимаюсь образовательными шахматами и стараюсь рассматривать их через призму образования. Есть свои статьи. можно на них давать ссылки если там более подробная информация. Конкретно я имею ввиду вот эту статью https://habr.com/ru/articles/784652/ которой можно дополнить статью про Мат --Andrei Kruchinin (обс.) 08:26, 7 апреля 2024 (UTC)

• Andrei Kruchinin: добрый день! Насколько я знаю, в Хабре статьи никак не рецензируются, а значит, авторитетными источниками они для Вики как правило не являются. Если это направление шахмат рассматривается (или вы публиковались) в научных, научно-популярных изданиях, авторитетных СМИ, стоит давать ссылки туда. Если нет, то и писать о нём не имеет смысла — рано или поздно всё равно всплывёт, что источников нет. Mike like0708 ^обс 08:44, 7 апреля 2024 (UTC)
  • Вопрос не в этом. Дело в том что я просто перелопатил за 3 дня подготовки к той статье кучу информации. Есть там и ссылки на имена (но можно и более подробно найти конечно информацию. Тут вопрос больше в том что есть порядка 36 видов шаблонов матовых позиций, бОльшая часть из которых в широком публичном пространстве отсутствует. Я убил три дня пока лазил их все выискивал. Часть шаблонов конечно приведена в статье про Мат в Википедии, но бОльшая часть - нет. Хотя они официально (как я понял по результатам поисков) признаны.
  • Просто есть варианты завести отдельные статьи на каждый из матов, могу пойти и по этому пути, заодно поковырявшись в куче источников для поиска начальных данных. Факт что найду есть (причем не нулевой конечно) :-) Тот пример я привел больше как выжимку результатов поиска, но так понимаю что изначально это противоречит самой концепции Википедии. Но вот если найдутся источники по названиям матов - это НЕ противоречит. Я правильно понял? И тогда есть смысл заводить отдельную. статью на каждый из видов матов и давать в общем списке на нее ссылку. Правильно? Andrei Kruchinin (обс.) 08:54, 7 апреля 2024 (UTC)
    • Andrei Kruchinin: какая информация содержится в ваших источниках? Только по названию, или ещё что-то сверх того? Скиньте парочку, плиз. Теоретически, если в источниках у мата есть какое-то устоявшееся название и описание, статью создать можно, но нужно больше конкретики. Если же это будет как на Хабре, то для статьи одного абзаца маловато. Mike like0708 ^обс 09:49, 7 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от Котья мать (23:03, 8 апреля 2024)

Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, что лучше сделать, увидев статью, где поработали люди, ненавидящие всё советское и СССР в частности: переписать искажённые факты или каким-то образом пожаловаться на этих участников, чтобы их заблокировали? --Котья мать (обс.) 23:03, 8 апреля 2024 (UTC)

• Если правки относительно свежие (1-2-3 дня) - то можно пожаловаться на ВП:ЗКА. Если времени прошло больше, но авторы зарегистрированные, - то тоже можно пожаловаться. А если это были анонимы - то через такой срок жаловаться уже нет смысла. Ну и, конечно, переписать с соблюдением правил Википедии (в первую очередь ВП:НТЗ и ВП:ПРОВ). Или откатить эти правки к какой-нибудь предыдущей версии, более-менее соответствующей этим правилам. Grig_siren (обс.) 05:22, 9 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от Котья мать (18:37, 16 апреля 2024)

Доброго времени суток! Вот какай вопрос возник: как мне посмотреть список статей с шаблоном Нейтральность или чем-то похожим? Если я вижу, что в шаблоне написано «На странице обсуждения должны быть подробности», но подробностей нет – что нужно делать, кого спрашивать, кому писать? Как нужно править такие статьи? Просто изменять текст, добиваясь его нейтральности? --Котья мать (обс.) 18:37, 16 апреля 2024 (UTC)

• как мне посмотреть список статей с шаблоном Нейтральность - открыть страницу Шаблон:Нейтральность и в ней в левой служебной колонке найти ссылку "ссылки сюда". Grig_siren (обс.) 19:06, 16 апреля 2024 (UTC)
  • Большое вам спасибище, вы мне уже второй раз помогаете. Хорошо, что есть участники, которые объясняют новичкам всяческую википремудрость Котья мать (обс.) 11:13, 17 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от Котья мать (10:13, 17 апреля 2024)

Доброго времени суток! Шаблон:Проверить нейтральность я прочитала несколько раз, но вопросы всё те же. Если я вижу, что в шаблоне написано «На странице обсуждения должны быть подробности», но подробностей нет – что нужно делать, кого спрашивать, кому писать? Как нужно править такие статьи? Просто изменять текст, добиваясь его нейтральности? --Котья мать (обс.) 10:13, 17 апреля 2024 (UTC)

• Котья мать, простите, пропустил ваш вопрос вчера. Такие шаблоны ставят обычные люди, нередко — анонимы. Поэтому, надо смотреть по ситуации — если этого юзера можно найти в истории правок — можете спросить у него, если его след простыл — смотрите сами, что в той или иной статье с нейтральностью, и, по ситуации, убирайте шаблон, либо переписывайте спорные моменты. Mike like0708 ^обс 13:49, 18 апреля 2024 (UTC)

Как быстро принимаются правки?

Обнаружил ошибки в статье. Сначала внёс правки сам, а потом обратил внимание, что все неправильные правки внесены с одного IP и сделаны как нарочно ("приукрашивание"). Правки не соответствуют приведённому же в статье источнику (заархивирован в 2012 году). В итоге отменил свои правки и отменил правки внесенные с этого IP. Пожаловаться на IP я разумеется не могу. Стало интересно - как быстро проверяются правки? Axyzdile (обс.) 07:18, 22 апреля 2024 (UTC)

• В Википедии нет сколько-нибудь надежной системы контроля соответствия статей правилам. Такой контроль если и ведется, то (1) неоплачиваемыми добровольцами, (2) нерегулярно по времени, (3) несистемно по всему массиву статей и (4) пост-фактум после внесения изменений в статьи. Так что правки могут быть проверены в тот же день, но могут висеть непроверенными годами и даже десятилетиями. Как повезет. Grig_siren (обс.) 07:24, 22 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от Z9SqmFb2L8mmr5aj (15:30, 24 апреля 2024)

есть какой-то простой гайд чтобы залить фото к статье о музыкальной группе? --Z9SqmFb2L8mmr5aj (обс.) 15:30, 24 апреля 2024 (UTC)

• Простого - нет. Ибо вопрос использования изображений в Википедии - вопрос на 90% юридический и только на 10% технический. Дело в том, что изображения, как правило, защищены авторским правом, в то время как материалы Википедии распространяются свободно во всем мире для использования любым желающим в любых целях (включая коммерческие). Таким образом, размещение изображения в Википедии может принципиально изменить его правовой статус. И потому такое допускается только в двух случаях: либо автор изображения дал явно выраженное и письменно зафиксированное согласие на такое изменение статуса, либо автор давно умер, и сроки охраны авторских прав прошли. Так что прежде, чем заливать фото для статьи, надо найти такое фото, которое вообще можно залить, не нарушая при этом ничьих авторских прав. Grig_siren (обс.) 20:45, 24 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от ДавидА (05:35, 30 апреля 2024)

Приветствую. Текст биографии скопировал отсюда http://www.pisateli-spb.ru/writer-170.html. Как её вставить в ссылку на авторский сайт? --ДавидА (обс.) 05:35, 30 апреля 2024 (UTC)

• Никак. В Википедии политика охраны чужих авторских прав очень жесткая и даже жестокая: никакой текст, впервые опубликованный вне Википедии, не может быть скопирован в Википедию иначе, как с явно выраженного и письменно зафиксированного согласия автора этого текста. (Подробнее - см. правила ВП:АП и ВП:ДОБРО). Текст статьи для Википедии должен быть написан специально для Википедии. При использовании для этого текстов сторонних авторов эти тексты должны быть творчески переработаны и переписаны своими словами до состояния "родная мама не узнает". Grig_siren (обс.) 07:46, 30 апреля 2024 (UTC)
  • спасибо за своевременную информацию ДавидА (обс.) 14:19, 30 апреля 2024 (UTC)

Напоминание о проходящем сейчас голосовании по избранию членов первого U4C

Перевод данного сообщения на другие языки доступен в Мета-вики. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Уважаемый викимедиец!

Вы получили данное сообщение, так как ранее вы принимали участие в процессе подготовки УКП.

Напоминаю вам, что период голосования по выборам в Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) завершается 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь с информацией на странице голосования в Мета-вики, чтобы узнать больше по теме голосования и правомочности избирателей.

Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) является глобальной группой, деятельность которой направлена на обеспечение справедливого и последовательного применения УКП. Участники сообщества были приглашены для подачи заявок на членство в U4C. Для более подробной информации об области ответственности U4C, пожалуйста, ознакомьтесь с Уставом U4C.

Пожалуйста, поделитесь данным сообщением с членами вашего сообщества, чтобы они также могли принять участие.

От имени проектной команды УКП,

RamzyM (WMF) 22:54, 2 мая 2024 (UTC)